L'industrie des stablecoins s'oppose à l'interdiction des portefeuilles non custodisés de la BoE

Une proposition qui divise

La Banque d'Angleterre envisage d'interdire l'utilisation des portefeuilles non custodisés, communément appelés « unhosted wallets », pour les transactions impliquant des stablecoins. Cette position suscite une vive réaction dans l'industrie des crypto-actifs, qui dénonce une mesure jugée disproportionnée et techniquement problématique.

Les enjeux de la régulation britannique

Cette initiative s'inscrit dans un contexte de renforcement réglementaire autour des stablecoins. Les autorités britanniques cherchent à encadrer davantage cet univers, notamment pour des raisons de stabilité financière et de lutte contre le blanchiment de capitaux. Cependant, les acteurs du secteur estiment que cibler les portefeuilles non custodisés représente une approche trop restrictive.

Les arguments de l'industrie

Les entreprises de l'industrie des stablecoins soulèvent plusieurs objections fondamentales. Premièrement, interdire les portefeuilles non custodisés reviendrait à imposer une dépendance envers des intermédiaires centralisés, ce qui contredit l'essence même de la technologie blockchain. Deuxièmement, cette mesure pourrait s'avérer techniquement irréalisable : distinguer et bloquer les transactions provenant de portefeuilles non custodisés présente des défis considérables.

L'industrie craint également que cette approche ne pousse les utilisateurs vers des solutions non régulées ou des juridictions moins strictes, plutôt que d'améliorer réellement la conformité.

Un équilibre à trouver

Les acteurs du secteur plaident pour une régulation plus nuancée et proportionnée. Ils proposent des solutions alternatives : renforcer la vérification de l'identité (KYC) à la source et à la destination des transactions, sans pour autant interdire l'accès aux portefeuilles auto-gérés. Cette approche permettrait de concilier les objectifs de régulation avec le respect des principes fondamentaux de la technologie blockchain.

La position de la Banque d'Angleterre intervient alors que d'autres régulateurs mondiaux cherchent également à encadrer les stablecoins. L'issue de ce débat pourrait servir de référence pour d'autres juridictions, notamment en Europe, où la régulation des crypto-actifs se construit progressivement.

Source : CoinTelegraph