Les agents IA pourraient multiplier par 100 l'activité des blockchains
Bitwise estime que l'automatisation des transactions par intelligence artificielle pourrait transformer radicalement l'usage réel des blockchains, bien au-delà des projections actuelles.
Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, défend une thèse qui remet en question les modèles de croissance conventionnels du secteur crypto. Selon lui, les acteurs du marché sous-estiment massivement l'activité transactionnelle à venir, en raison d'un facteur de multiplication situé entre 10 et 100, porté par l'essor simultané des marchés tokenisés et des agents d'intelligence artificielle capables de négocier de façon autonome.
Pourquoi le changement d'échelle, pas seulement le nombre d'utilisateurs
La distinction est fondamentale. Aujourd'hui, une transaction blockchain correspond généralement à une action humaine discrete : un achat, un transfert, un dépôt en garantie. Avec des agents IA programmés pour exécuter des stratégies en continu, le rapport s'inverse. Un portefeuille tokenisé peut être rééquilibré automatiquement, des micro-paiements peuvent circuler entre machines, des négociations peuvent s'enchaîner sans intervention humaine. Chaque décision initiale d'une personne se multiplie alors en dizaines ou centaines d'interactions on-chain.
Cette multiplication mécanique du nombre d'opérations justifie une fourchette aussi large, plutôt que l'ajout progressif de nouveaux utilisateurs humains.
Des signaux déjà mesurables
L'hypothèse n'est pas purement théorique. Sur le réseau Base, des agents IA ont généré plus de 100 millions de transactions en neuf mois via le protocole x402, un système pensé pour permettre aux IA et aux applications de payer directement pour des services sans passer par les infrastructures de paiement classiques. Des géants comme Visa, Mastercard et Google développent déjà des standards dédiés au paiement par agents, confirmant que cette transition ne relève pas de la science-fiction.
Ce que cela change pour l'écosystème
Si cette thèse se concrétise, les implications structurelles dépassent le simple comptage de transactions. Des blockchains évaluées sur des scénarios d'adoption humaine progressive pourraient voir leur usage réel se décorréler brutalement de ces projections. Les conséquences seraient mesurables : frais de réseau, demande d'espace blockspace, et potentiellement valorisation des tokens qui capturent une part de cette activité.
Hougan défend ici un changement structurel du marché crypto plutôt qu'un simple cycle haussier. C'est le même raisonnement qu'il appliquait à Bitcoin lorsqu'il remettait en cause la logique des cycles de quatre ans.
Source : Journal du Coin
Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il ne constitue pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs comportent un risque de perte totale. Gryph News n'est pas agréé par la FINMA.
